鄭州火車(chē)站電梯閑置8年不用的事件，上了央視新聞的《新聞周刊》。像白巖松所說(shuō)的，與68個(gè)臺(tái)階并列的是建成八年卻閑置不用的四部自動(dòng)扶梯。鏡頭聚焦之處，竟然銹跡斑斑、布滿了蛛網(wǎng)。這是怎樣奇怪的一幅景象？旅客大包小包地在一旁的樓梯上上下下，自動(dòng)扶梯卻沉默地“無(wú)動(dòng)于衷”。

　　究竟什么問(wèn)題，讓4部人行扶梯8年無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)？初步調(diào)查顯示，由于設(shè)計(jì)、電力、施工移交及廠商配合等沒(méi)有銜接好，這才造成了電梯未能及時(shí)投用的后果。當(dāng)?shù)卣块T(mén)“向廣大市民道歉”，真的來(lái)得太遲了。然而，誰(shuí)能想象，如果沒(méi)有媒體的報(bào)道，這道歉還會(huì)拖到什么時(shí)候，那4部人行扶梯還要“癱”到什么時(shí)候。

　　盡管鄭州市委、市政府牽頭負(fù)責(zé)整改并承諾月底前令其投運(yùn)，顯示了解決問(wèn)題的決心，但讓人納悶的是，真的要鄭州市委、市政府緊急協(xié)調(diào)，才能解決4部人行扶梯的問(wèn)題嗎？責(zé)任單位長(zhǎng)期對(duì)旅客需求置若罔聞，到現(xiàn)在究竟有沒(méi)有“把責(zé)任真正落在責(zé)任單位的頭上”？

　　在此事件中，懶政之懶，關(guān)鍵在于不以擔(dān)當(dāng)為榮、不以懶政為恥。8年之久，相關(guān)環(huán)節(jié)上的單位都把責(zé)任高高掛起，也一定都準(zhǔn)備好了推脫責(zé)任的說(shuō)辭，才讓?xiě)姓氨寂芰?年”。殊不知，這份擔(dān)當(dāng)?shù)拇鸢负苊靼?，是要為老百姓?fù)責(zé)任，沒(méi)有說(shuō)辭好講，因?yàn)槿巳诵睦锒几懊麋R”似的。