明星“天價(jià)片酬”可謂近年來娛樂圈“久攻不下”的難題，也一直引發(fā)社會(huì)各界的普遍不滿，認(rèn)為這嚴(yán)重背離“按勞分配”原則的財(cái)富取得方式，對(duì)青少年人生觀的養(yǎng)成、對(duì)社會(huì)價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)等都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，嚴(yán)厲管控失控的片酬，也成為公眾的強(qiáng)烈愿望。

　　近日，《“十四五”中國電視劇發(fā)展規(guī)劃》印發(fā)，“十四五”時(shí)期將規(guī)范包括演員片酬在內(nèi)的收入分配秩序，推廣使用標(biāo)準(zhǔn)化、制度化、制式統(tǒng)一的片酬等勞務(wù)合同。其中提出，堅(jiān)決反對(duì)“天價(jià)片酬”，嚴(yán)格執(zhí)行每部電視劇全部演員總片酬不得超過制作總成本40%，主要演員片酬不得超過演員總片酬70%的制作成本配置比例規(guī)定，加強(qiáng)片酬合同備案與核查。

　　“明星片酬確實(shí)該管管了?！薄耙?guī)范很棒，要真正落實(shí)，加快推進(jìn)?！毕l(fā)出后，引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議，足見人們對(duì)于那些只有流量、沒有演技，也沒有藝德的“高貴”明星的深惡痛絕。不光是普通觀眾不滿意，眾多演藝界人士也對(duì)這些依靠流量、粉絲拿高額片酬的“資本寵兒”深惡痛絕。比如，去年9月，陳道明在一次文藝座談會(huì)上曾這樣抨擊所謂的流量明星：“我從來不認(rèn)為這些演員是我們隊(duì)伍中的人，他們不是文藝界的，他們是流量界的。他們是被包裝炒作出來的‘塑料演員’……他們影響了我們很多優(yōu)秀創(chuàng)作者的名譽(yù)、聲譽(yù)。”

　　此次規(guī)范再度釋放出鮮明信號(hào)：絕不允許天價(jià)片酬對(duì)影視行業(yè)的損害，絕不放任資本涌入影視行業(yè)只為逐利，把那些“不背臺(tái)詞，拍戲全是念1234567，靠后期配音的；不鉆研演技、只為自己扮相靚麗的；演戲沒有情感投入，完全靠催淚棒擠眼淚的；甚至全程不出現(xiàn)在片場，全部靠替身的流量明星捧上天，變成“吃著飯?jiān)抑仭钡男袠I(yè)碩鼠。

　　需要明確的是，營造天朗氣清的文娛風(fēng)尚，需要不斷加強(qiáng)政府監(jiān)管，而不能僅僅依賴市場的自發(fā)調(diào)節(jié)，迷信市場的“自凈能力”。

　　事實(shí)上，遏制明星的“天價(jià)片酬”并不是第一次。2020年4月，中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布倡議書。其中規(guī)定，一部電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇的編劇、導(dǎo)演和男、女一號(hào)主演的酬金，各自最高不得超過制作成本的10%，全體演員酬金不得超過制作成本的40%。2021年9月，國家廣播電視總局辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文藝節(jié)目及其人員管理的通知》，要求嚴(yán)格執(zhí)行演員和嘉賓片酬規(guī)定，嚴(yán)格片酬管理告知承諾制度。嚴(yán)肅懲戒片酬違規(guī)、“陰陽合同”、偷逃稅行為。

　　這些都在釋放出明確信號(hào)：相較于流量、資本，演技、藝德才是演員行穩(wěn)致遠(yuǎn)的法寶。老一輩的藝術(shù)家德藝雙馨的美德才是真正的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，是好作品誕生的保證，是以好作品營造良好社會(huì)風(fēng)氣的硬支撐。演員們想要在舞臺(tái)上保持光彩，必須堅(jiān)持演技與藝德“雙修”，因?yàn)橹挥信嚨?，努力錘煉演技，真正拿出好的作品的演員，才會(huì)被大家喜歡，演藝之路才會(huì)越走越寬。

　　對(duì)此，在片酬改革上，首先要嚴(yán)格執(zhí)行行政規(guī)范，遵守行業(yè)自律，加強(qiáng)合同管理，消除陰陽合同等現(xiàn)象。其次要建立相對(duì)透明的演員片酬評(píng)估機(jī)制，將片酬數(shù)額與演員的地位、演技、職業(yè)道德等相掛鉤，減少取酬的隨意性，杜絕個(gè)別經(jīng)紀(jì)人或經(jīng)紀(jì)公司，通過炒作虛抬明星身價(jià)，誤導(dǎo)公共認(rèn)知。最后，要建立良性的市場環(huán)境、良好的競爭機(jī)制，讓德藝雙馨成為影視行業(yè)各類獎(jiǎng)評(píng)比賽的評(píng)判指標(biāo)，讓好演員、好作品成為追逐的對(duì)象，鼓勵(lì)更多的年輕演員努力提升演技，提高素質(zhì)。另外，要加大監(jiān)督和宣傳力度，為公眾、為粉絲樹立起正確判斷作品及演出水準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　只有給畸形上漲的個(gè)別演員的片酬套上韁繩，確?？偲暾贾谱骺偝杀镜谋壤侠?，才能確保作品質(zhì)量，這樣的道理其實(shí)并不復(fù)雜。事實(shí)上，也并非所有作品都是“流量明星”撐起的作品，一些如《人民的名義》的作品起到了很好的示范效應(yīng)，它們?yōu)槊餍切?yīng)、粉絲經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的影視流量圈，樹立了不拼明星、不拼片酬，以劇本質(zhì)量、精良制作和老戲骨的精彩演繹贏得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益雙豐收的成功典范。這樣的作品更多些、更有市場，“流量明星”們也就逐漸喪失了漫天要價(jià)的籌碼。