10月14日，河北秦皇島，一名老年乘客由于佩戴的口罩表面有污跡，而遭遇公交車司機(jī)的拒載和車上眾多乘客的驅(qū)逐。10月16日，四川樂山市，一乘客因未戴口罩上車遭遇司機(jī)拒載，繼而與公交司機(jī)發(fā)生肢體沖突。

　　自疫情發(fā)生以來，這類新聞在全國各地屢見不鮮，在國外也不乏其例。最近幾個(gè)月，筆者也有過幾次類似經(jīng)歷，下班乘坐地鐵和出門購物時(shí)，因忘記戴口罩而被地鐵站、商場(chǎng)拒之門外。同樣的尷尬和無奈，筆者一些朋友、同事也或多或少經(jīng)歷過。

　　因口罩引發(fā)的矛盾，看似雞毛蒜皮、無傷大雅，但其實(shí)反映了城市文明的某種缺憾。在疫情防控常態(tài)化情況下，市民未戴口罩進(jìn)入人流密集場(chǎng)所，本身就是一種不文明行為；而工作人員生硬拒絕未戴口罩顧客進(jìn)入地鐵、公交、商場(chǎng)的行為，盡管是為了防疫需要，但也容易引發(fā)顧客抵觸心理，從而加劇雙方矛盾沖突。

　　如何減少或杜絕這類矛盾？除了市民要提高防疫意識(shí)，時(shí)刻謹(jǐn)記佩戴口罩進(jìn)入人流密集場(chǎng)所，以及相關(guān)工作人員提醒顧客時(shí)要注意方式方法外，最根本也最簡(jiǎn)單有效的辦法，就是在要求佩戴口罩進(jìn)入的公共場(chǎng)所入口，增加一項(xiàng)提供備用口罩的服務(wù)，無償、有償皆可。不戴口罩進(jìn)入公共場(chǎng)所的人畢竟只是少數(shù)，他們或因?yàn)槭韬龃笠馔洈y帶口罩，或心存僥幸認(rèn)為不戴也無妨，說到底并非刻意或惡意為之，遇到?jīng)]戴（帶）口罩的顧客，派他或賣他一個(gè)就是了。遺憾的是，無論公交、地鐵還是商場(chǎng)，很少看到有這種人性化服務(wù)，導(dǎo)致那些被“謝絕入內(nèi)”的顧客，只能放棄出行或消費(fèi)計(jì)劃，帶著或懊惱或委屈或怨憤的情緒離開。

　　筆者注意到，在這類新聞發(fā)生后，評(píng)論者往往把責(zé)怪的目光投射到?jīng)]戴口罩的顧客身上，認(rèn)為這些人缺乏防疫意識(shí)和文明素養(yǎng)，卻鮮少有人反思事件背后，其實(shí)也是城市文明、商業(yè)文明意識(shí)的某種缺失。出于疫情防控需要，不少城市規(guī)定市民進(jìn)入地鐵、公交、商場(chǎng)等人流密集場(chǎng)所必須佩帶口罩，甚至賦予公交司機(jī)拒載的權(quán)利，但與其寄希望于不可控的個(gè)體行為，不如加強(qiáng)對(duì)集體行為的要求，讓提供口罩服務(wù)成為公共場(chǎng)所標(biāo)配。尤其對(duì)于商業(yè)類場(chǎng)所而言，如果能配備免費(fèi)口罩服務(wù)，無疑是提升顧客好感度和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的明智之舉。因?yàn)閷?duì)方?jīng)]戴口罩而拒之門外，這既不符合待客之道，更有損自身商業(yè)利益。

　　隨著國內(nèi)疫情得到根本性控制，各地疫情已基本穩(wěn)定在低風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，客觀上對(duì)于戴口罩的要求相比以前寬松了不少，很多人逐漸習(xí)慣在辦公場(chǎng)所、戶外空曠地帶不再時(shí)刻佩戴口罩，因此也不一定記得隨身攜帶口罩。對(duì)于那些防疫要求嚴(yán)格的公共場(chǎng)所，有必要適應(yīng)這個(gè)情況變化，遇到?jīng)]戴口罩的顧客，也盡可能予以理解，并提供貼心的無償或有償口罩服務(wù)，這既是以人為本、為民服務(wù)，也體現(xiàn)城市涵養(yǎng)、城市溫度。